ZEC Monte Alduide

Cantera de Zilbeti, un toque de atención

2012-02-04T10:28:00.000-08:00

TRAS asistir atónito a la ceremonia de la desinformación que alguien está empeñado en dirigir, y posiblemente ha conseguido ya, sobre numerosas aspectos de este proyecto de cantera promovido por el Gobierno de Navarra, creo sinceramente que es más que necesario que alguien aporte otro punto de vista diferente, que en estos momentos se torna en un muy serio toque de atención.

No me he equivocado cuando he afirmado que el proyecto de cantera está promovido por el Gobierno de Navarra, aunque es cierto también que, en origen, la promotora del proyecto es la empresa Magnesitas de Navarra, SA. Y digo en origen porque desde hace ya demasiado tiempo es el Gobierno de Navarra el que increíblemente ha apostado, en una auténtica huida hacia adelante, por posibilitar la ejecución del proyecto y la explotación de la cantera, cueste lo que cueste, afecte a lo que afecte, y caiga quien caiga. Algo absolutamente impropio de una Administración que, por ley, es la que tiene que ejercer responsablemente las competencias que las distintas legislaciones sectoriales le atribuyen a la hora de autorizar, o no autorizar, de aprobar, o no aprobar, la ejecución y explotación de este tipo de proyectos. Pero antes de comenzar a tramitarse los distintos procedimientos autorizatorios, el Gobierno de Navarra ya había firmado con la empresa promotora del proyecto un convenio (acuerdo de 23/04/2010) en el que se había comprometido, ahí es nada, "a cooperar para la implantación de la nueva cantera", "intención" a la que "se suscribieron los firmantes" del acuerdo, al punto de recoger este acuerdo "el compromiso de todas las partes porque la cantera de Antzeri sea viable", y establecer "el marco de cooperación entre todas las partes para facilitar la implantación de la nueva cantera". Acuerdo en el que, en definitiva, el Ejecutivo foral se comprometió a "unificar e impulsar todo el trámite del expediente ante los diferentes departamentos del Gobierno de Navarra" (de Innovación, Empresa y Empleo, de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, y de Vivienda y Ordenación del Territorio), tanto en lo que hace a las autorizaciones mineras, ambientales y urbanísticas, autorizaciones y aprobaciones necesarias para finalmente poder ejecutar el proyecto y explotar la cantera.

Y de aquellos lodos, estos barros. Y de estos barros, los lodazales que vendrán.

Siendo en este caso el abogado defensor de la asociación legal Coordinadora Monte Alduide en el proceso judicial ya emprendido para anular el proyecto de la cantera de Zilbeti, creo que no me excederé en mis dotes de adivino si afirmo que la vocación más segura de este proyecto es la de ser anulado definitivamente por el Tribunal Supremo, bien confirmando una previa sentencia de anulación que dicte el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, bien revocando una previa sentencia del Tribunal navarro que, como suele ser desgraciadamente habitual en estas materias, hubiera refrendado las actuaciones del Gobierno de Navarra.

Quizás alguien haya pensado que para cuando pueda pronunciarse el Tribunal Supremo, ya "habremos" arrasado el lugar de emplazamiento de la cantera. Craso error, en cuanto que si ello ocurriera las consecuencias de todo orden pudieran ser hoy inimaginables.

En contra de lo que se ha venido afirmando, este proyecto no cuenta hoy "con todos los avales medioambientales", ni con ningún estudio de impacto ambiental "modélico y sin precedentes en actuaciones mineras".

Antes al contrario, sería más cierto, sin duda más cabal y a todas luces más honrado reconocer que con la legislación vigente en la mano, y obviamente con su respeto, este proyecto jamás debió ver la luz, ni ser autorizado ni aprobado, y jamás debe ni puede ser ejecutado. En consecuencia, muy flaco favor está haciendo Magna a sus trabajadores queriéndoles llevar a la consideración o convencimiento de que sus puestos de trabajo pasan necesariamente por la cantera de Zilbeti.

Como conoce a la perfección el Gobierno de Navarra, y también sin duda la empresa promotora, aunque de esto nada haya dicho a sus trabajadores, este proyecto afecta y compromete irremisiblemente a especies de fauna en peligro de extinción. Sí, "en peligro de extinción". No utilizo gratuitamente esta expresión, ni tampoco como un medio más de llamar la atención. Especies en peligro de extinción, en cuyo detalle no me extenderé aquí, pero cuya existencia en el paraje de Antzeri, lugar de emplazamiento de la cantera proyectada, ha hecho al Gobierno ocultar durante más de un año (y hasta que no ha podido aguantarlo más) sus propios informes internos radicalmente contrarios a la aprobación y autorización de este proyecto.

Y especies en peligro de extinción cuya existencia en el citado paraje obliga, ante la aprobación y autorización de la cantera por el Gobierno, a preguntarse ¿dónde está el límite (si es que para algunos lo hay) de la especie humana)? o ¿hasta dónde llega o puede llegar la legitimidad de la especie humana para, voluntaria y conscientemente, y en actuaciones tan puntuales como concretas (como lo es esta cantera) seguir machacando las condiciones naturales de los ecosistemas y de las especies no humanas que los habitan y los necesitan para seguir, simplemente, subsistiendo?

La empresa Magna (y sus trabajadores a los que estoy convencido no ha dicho toda la verdad sobre este proyecto) quizás puedan pensar que el límite viene dado por poder seguir produciendo a toda costa o por el mantenimiento de sus puestos de trabajo (según las previsiones de la empresa promotora, la cantera proyectada permitirá la extracción de material durante cuarenta años). Con la misma legitimidad, cualquier trabajador de cualquier otra empresa promotora de cualquier otro proyecto de estas características, o la propia empresa, puede pensar lo mismo.

Dentro de cuarenta años, muchos trabajadores de Magna, como quien esto escribe, quizás ya no estén/mos por estos pagos. O quienes estén ya no estarán trabajando en esta empresa, bien porque antes o después se hayan jubilado, porque la empresa haya cerrado, o se haya trasladado a otro lugar.
Pero también dentro de cuarenta años, si alguien no lo remedia antes, las especies en peligro de extinción que tienen en Antzeri un relicto de vida y de subsistencia, hayan ya desaparecido para siempre.

Con cierta y demasiada frecuencia oímos o leemos que en el último año (o década, o siglo, o lo que sea) han desaparecido un número, siempre alto, de especies de flora o de fauna. Pero lo oímos en pasado, esto es, cuando la ignominia ya no tiene remedio.

Antzeri y sus especies sí lo tienen hoy. Quienes pensamos, cuando menos con idéntica legitimidad a la de los responsables de Magna, o a la de sus trabajadores, que ni una sola especie más debe extinguirse, pensamos también que las que están hoy en peligro de extinción, y habitan en Antzeri, se merecen un respeto. Y la especie humana no sólo se merece que esto sea así, sino que es portadora, porque en su mano está, de la obligación de que esto sea así, sin necesidad de que nadie tenga que gastar su tiempo y su dinero en acudir a los Tribunales para pedir algo tan simple como perfectamente legítimo: que no se permita, bajo ningún concepto, ni infringir las leyes (y mucho menos cuando la infractora y protagonista principal es la propia Administración Pública, a veces regida por auténticos irresponsables) ni, leyes aparte, impedir a las generaciones venideras disfrutar de lo que hoy podemos disfrutar las actuales.

Del lado contrario, no hay límite alguno que valga, porque el que valga para unos, no servirá para otros.
Mientras tanto, sólo cabe pedir a quien pueda responder que no siga por el camino emprendido en Zilbeti, ni tampoco se deje llevar por tentaciones (mal alentadas quizás por el caso Itoiz) de descatalogación de espacios naturales protegidos, porque las consecuencias pueden ser incalculables.

Abogado de la asociación legal Coordinadora Monte Alduide, por José Luis Beaumont Aristu http://www.noticiasdenavarra.com/2012/02/04/opinion/tribuna-abierta/cantera-de-zilbeti-un-toque-de-atencion

La expropiación de Quinto Real

2012-01-26T11:05:00.000-08:00

El Gobierno de Navarra y MAGNA, han entrado en una clara vía de manipulación informativa, utilizando los medios de comunicación locales, para intoxicar a la opinión pública con falsedades.

Magnesitas de Navarra SA tiene previsto construir un túnel minero para poder sacar el mineral de la cantera que promueve en Zilbeti, ya que la Declaración de Impacto Ambiental les prohíbe expresamente que pasen por el casco urbano de la localidad. A través de este túnel minero saldría el mineral para enlazar con la carretera N- 138 en dirección a la cantera actual de Eugui y de allí a la fábrica de Zubiri utilizando el mismo sistema de transporte que tienen actualmente.

Pues bien, la boca sur del túnel proyectado tiene el permiso de ocupación dado por la mancomunidad de Oiarmendi propietaria del bosque y cuyos titulares son Concejos de Valle de Erro, partidarios de la empresa minera. Por el contrario la boca norte ocuparía bosque protegidos de utilidad pública propiedad de la mancomunidad de Quinto Real, cuyos cotitulares son el Valle de Erro y la Junta General del Valle de Baztan. Este último propietario se opone al proyecto minero y como se necesita unanimidad en las decisiones de desafectación, se les negó el permiso de ocupación.

Vertidos de MAGNA junto al río Arga

Sin boca norte no se puede construir el túnel y sin posibilidad de sacar el mineral por esta vía, no se puede instalar la cantera.

Por supuesto MAGNA solicitó al Gobierno de Navarra que entrara en la vía de expropiación forzosa y este, en un tiempo record, publico en el Boletín Oficial el anuncio de expropiación al que alegamos el Ayuntamiento de Baztan y SEO/BirdLife.

En una Resolución publicada en el BON el pasado 5 de enero, el Gobierno de Navarra acepta en su totalidad una de las tres alegaciones presentadas y considera oportunas parcialmente las otras dos argumentaciones expuestas. Sin embargo si se lee con cuidado la Resolución es evidente que aceptan nuestros tres razonamientos en su totalidad.

Tronco usado de comedero por el Pico dorsiblanco

En estas alegaciones le decimos al Gobierno de Navarra que se ha equivocado en la relación de propietarios, bienes y derechos expropiados y éste reconoce su error. También le adelantamos que la empresa promotora no dispone de las autorizaciones preceptivas de la Confederación Hidrográfica del Ebro y el Gobierno navarro también lo reconoce en su respuesta y por último les comentamos que el camino que comunica la boca norte del túnel con la N – 138 es de uso forestal sin que se haya producido ninguna decisión de compatibilidad de este uso con otros. También aquí nos dan la razón y esta es la noticia que adelantó ayer el Consejo de Gobierno declarando la compatibilidad del uso forestal con el minero para este camino, decisión que recurriremos en Alzada.

Situación de las bocas norte y sur del túnel minero

Pero quedan desmentidas todas las noticias, de los periódicos locales afines a la causa, que adelantan como definitiva la decisión tomada ayer por el Consejo de Gobierno dando vía libre al proyecto minero. Como vemos no es así, han cumplido con un pequeño trámite administrativo que a su vez es recurrible y MAGNA dista mucho de disponer de todas las autorizaciones y concesiones preceptivas para poder iniciar su proyecto.

Indudablemente, el Gobierno de Navarra y los medios de comunicación afines han emitido un comunicado tóxico que sirve a MAGNA para tranquilizar a sus accionistas que ven como pasa el tiempo sin que avance su proyecto.

Rueda de Prensa por Streaming lunes 23 de enero a las 11 horas

2012-01-20T08:44:00.000-08:00

Lunes 23 de enero: Rueda de prensa en Madrid y transmisión en Streaming

Dentro de la Campaña Salvemos Zilbeti, SEO/BirdLife hace balance de la situación actual del proyecto de cantera de Magnesitas de Navarra en la Zona de especial Conservación Monte Alduide (Zilbeti, Valle de Erro, Navarra)
El proyecto, denunciado y recurrido por SEO/BirdLife, contempla la tala de miles de hayas en una zona que alberga especies en peligro de extinción como el pico dorsiblanco
Cuándo: Lunes 23 de enero a las 11: 00 horas
Dónde: SEO/BirdLife. C/. Melquiades Biencinto, 34 Madrid

Participan:
Juan Carlos Atienza, Coordinador del Área de Conservación de SEO/BirdLife (Desde Madrid)
Ramón Elósegui, Delegado de SEO/BirdLife en el País Vasco (Desde Vitoria)
Retransmisión en Streaming en http://www.seo.org/tv
En diferido en Youtube http://www.youtube.com/user/seobirdlife

Contenido:
- Situación actual del proyecto de MAGNA
- Proyecto denunciado y recurrido por SEO/BirdLife
- La ZEC Monte Alduide y el desarrollo minero en el Valle de Erro
- El túnel minero. Talas realizadas
- Campaña de apoyo vía Internet
- Últimos acontecimientos

Más información
Carmen Prensa de SEO/BirdLife, 91 434 09 10 / 699 98 36 70
Retransmisión de la Rueda de Prensa en Streaming a las 11:00 horas www.seo.org/tv
En diferido en Youtube http://www.youtube.com/user/seobirdlife
Fotografías: Se facilitarán fotografías a los medios asistentes al encuentro.

Magnesitas entra en Zilbeti con nocturnidad y alevosía.

2011-12-31T01:14:00.000-08:00

Como ya hemos dicho, el pasado día 24 a las 20.00 el Presidente del Concejo de Zilbeti repartió un bando por las casas notificando una acción inmediata de MAGNA contra el hayedo protegido. El bando era un aviso advirtiendo al pueblo pero apoyando a la empresa minera ante una próxima reunión de accionistas que se celebrará el día 17 de enero del 2012.

El proyecto ilegal pero aprobado por el gobierno de Navarra no autoriza esta forma de proceder que también es contraria a la Declaración de Impacto Ambiental que prohíbe expresamente el paso de camiones con mineral por el casco urbano de Zilbeti.

Este episodio ha sido muy comentado en las redes sociales y los medios de comunicación de cobertura nacional pero no se divulga en los periódicos locales de Pamplona que siguen doblegados al Gobierno de Navarra.

Parte del hayedo talado en el paraje de Antzeri

La primera acción puede verse aquí. Corresponde al día 27.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/el_fin_de_zilbeti/534463

Ante la llamada de atención de miembros de la Coordinadora Monte Alduide se paró la tala pero continuó a lo largo del día 28.

Se presentó una denuncia verbal ante el SEPRONA que posteriormente se formalizó por escrito acompañada de una denuncia ante la fiscalía de Medio Ambiente.

Ese día se retiraron las motosierras y de momento no han vuelto, pero ha empezado el trabajo de las excavadoras. Lo podemos ver aquí en las noticias del día 29

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/sigue_la_tala_en_el_hayedo_de_zilbeti/534933

Y en las del día 30 en donde hubo una intervención más gruesas de las coordinadoras de monte Alduide, Espina y Erdiz Bizirik.

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/llegan_las_excavadoras_a_zilbeti/535713

Las organizaciones conservacionistas de Iparralde se han unido al movimiento de SEO/BirdLife y de las Coordinadoras de los valles pirenaicos navarros.

Todo esto y más en.

http://www.mne-pau.org/spip.php?article99

Y en:

http://aguamanubles.blogspot.com/

Empiezan las máquinas

Ciberacción para Salvar Zilbeti

2011-12-26T12:44:00.000-08:00

Cantera de MAGNA en Eugui

SEO/BirdLife ha comenzado una campaña denunciando a MAGNA y al Gobierno de Navarra por la inaceptable acción contra los hayedos de Monte Alduide que están protegidos por las directivas europeas, nuestra Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, por contener hábitats prioritarios y albergar los últimos reductos del Pico dorsiblanco señalado como especie en Peligro de extinción por el mismo Gobierno que destruye su territorios.

Necesitamos tu firma en esta ciberacción

Necesitamos tu firma aquí

Algunos periódicos de ámbito nacional se han hecho eco inmediatamente de este acto cobarde, alevoso y propio del Conde Drácula.

La Noticia en Público se despliega así:

La noticia en Público

El MUNDO dice:

La noticia en EL MUNDO

Los periódicos de Pamplona silencian la situación doblegándose indignamente ante el Gobierno de la Sra. Barcina a cambio de las gotas de publicidad que le llenan su plato de lentejas.

MAGNA pretende talar el hayedo de Zilbeti clandestinamente

2011-12-26T03:56:00.000-08:00

SEO/BirdLife denuncia que MAGNA aprovecha las fiestas para talar el hayedo protegido de Zilbeti (Navarra)

• La saca de árboles dará comienzo el martes 27 y toda la operación se realizará en los días siguientes hasta el 5 de enero.

Madrid/Álava 26/12/2011. SEO/BirdLife considera inaceptable que Magnesitas de Navarra (MAGNA) viole el espacio protegido, por la vía de los hechos consumados. La Empresa no ha cumplido con ninguna de las condiciones previas que impone la Declaración de Impacto Ambiental al proyecto. La actuación de MAGNA pretende dejar sin efecto la sentencia que tendrá que dictar el TSJ de Navarra al recurso interpuesto por SEO/BirdLife y por la Coordinadora Monte Alduide.

El día 24 de diciembre a las 20:00 horas y cuando los vecinos de Zilbeti preparaban la tradicional cena en familia, recibieron un bando firmado por el Presidente del Concejo en el que se comunicaba que Magnesitas de Navarra iba a proceder a extraer 800 toneladas de mineral del paraje de Antzeri en Legua Acotada, dentro del Espacio Protegido de la Red Natura 2000 “Zona de Especial Conservación de Monte Alduide”, durante los día navideños.

En el mismo escrito se advertía del corte de hayas para la ampliación del camino de acceso al punto de extracción a lo largo de 400 metros de vía. Se advertía también del paso de camiones con mineral por el casco urbano de Zilbeti.

Estos trabajos, que se salen totalmente del proyecto presentado por Magnesitas de Navarra y no están autorizados por la Declaración de Impacto Ambiental emitida por el Gobierno de Navarra, tampoco están amparados por una Autorización de Afecciones Ambientales y no disponen de los permisos preceptivos de la Confederación Hidrográfica del Ebro que debe dar su visto bueno al quedar afectadas las cabeceras del río Arga en zonas protegidas.

SEO/BirdLife manifiesta su indignación ante hechos de esta naturaleza que vulneran uno de los espacios naturales más valiosos de Navarra por la vía de los hechos consumados, con clandestinidad, nocturnidad y alevosía.

SEO/BirdLife insta al Gobierno de Navarra a que paralice esta acción que pone en riesgo la protección de hábitats prioritarios y territorios indispensables para la conservación de especies declaradas en peligro de extinción, como son el pico dorsiblanco o el visón europeo, con la única justificación de una próxima reunión de accionistas de MAGNA.

Más información

Ramón Elósegui , Delegado de SEO/BirdLife en el País Vasco 608 57 82 23

Manifestación en Elizondo contra los proyectos mineros.

2011-12-24T08:44:00.000-08:00

Hoy sábado 24 de diciembre día en el que se celebra la Noche Buena se han reunido, frente a la sede del Ayuntamiento de Baztan en Elizondo, un nutrido grupo de opositores al desarrollo minero del Pirineo navarro, estando allí presentes la ciudadanía en general y miembros de las Coordinadoras de Erdiz y Monte Alduide.

La pancarta que nos muestran los defensores de Erdiz proclama su oposición a la cantera que MAGNA quiere desarrollar en Artesiaga dentro de la Zona de Espacial Conservación Monte Alduide. El póster que llevan los de la Coordinadora homónima con la ZEC, luchan por la conservación del Paraje de Antzeri en Zilbeti, lugar en donde la misma empresa minera quiere extraer mineral destruyendo hábitats prioritarios y los pocos territorios que quedan de especies en peligro de extinción.

La misma pancarta de Monte Alduide la portan los defensores de Aurizberri-Espinal que luchan por la defensa de estos mismos valores en la misma ZEC, pero esta vez amenazados por una cantera a cielo abierto de sílice que amenazan abrir en Mendiaundi, paraje de Aurizberri.

La opinión pública cada vez entiende menos la obcecación del Gobierno de Navarra que no apoya otras formas de desarrollo sino las que promueven las grandes constructoras con sus Caterpillar o a los que solo saben proponer trabajo a base de devorar territorio, engullendo dineros públicos con el síndrome del agujero, movidos únicamente por amiguismos, sentimientos atávicos y obsesiones freudianas.

Europa y la minería a cielo abierto

2011-12-23T11:20:00.000-08:00

Depósitos de desechos de MAGNA junto al Arga

La preocupación por los impactos ambientales irreversibles llega cada vez más a la opinión pública y es recogida por el resumen anual que hace el programa de TVE “El Escarabajo Verde”. Habla de las condenas europeas a las minas de cielo abierto en lugares protegidos y menciona la cantera de magnesita de Zilbeti.

La minería en espacios protegidos

Las Directivas europeas son muy claras y la incorporación de sus textos a nuestra legislación (Ley 42/2007) hace que en las Zonas de Especial Conservación que protegen hábitats prioritarios y especies en peligro de extinción sea especialmente estricta.

Estas cosas que deberían entenderse con el simple apoyo del sentido común, obligan a los que pretendemos el respeto a la Norma desangrarnos en esfuerzos titánicos para evitar que el poder establecido destruya nuestro territorio protegido al considerar que es la parte más importante del Patrimonio que debemos legar a los que nos sigan.

Los procesos democráticos nos permiten elegir a aquellos que un día entendimos que podían gestionar bien nuestros Activos con acciones tan elementales como el respeto a la Ley, que ellos mismos ha aprobado, respondiendo al mandato de los electores. Sin embargo nuestro sistema se degrada en este tipo de perversiones, permitiendo a nuestros electos que tomen decisiones otorgando el uso de lo que es común para el disfrute de unos pocos de su tribu.

Hayedo acidófilo joven

Guerra sucia en Zilbeti

2011-12-20T11:23:00.000-08:00

Cantera de Eugui

El proyecto de mina a cielo abierto que MAGNA pretende desarrollar en la Zona de Espacial Conservación Monte Alduide de Zilbeti ha entrado en un claro proceso de intoxicación de la opinión pública a través de los medios de comunicación locales, muy dependientes de la publicidad oficial para su subsistencia. Esta realidad, aceptada con indiferencia, es una de las peores lacras de nuestra sociedad que no acaba de salir del siglo XIX y sus secuelas caciquiles.

A raíz de la negativa de la Junta General de Baztan a ceder la ocupación de los bosques de Quinto Real para la construcción de la boca norte, se ha desatado una campaña de intoxicación en las pequeñas poblaciones del Valle en un intento de forzar una nueva resolución de la Mancomunidad, esta vez a favor de la ocupación de los terrenos necesarios para construir el túnel minero.

Para contrarrestar esta forma de presión se ha reconstituido la Coordinadora Erdiz Bizirik que consiguió movilizar en su día a Baztan impidiendo que MAGNA entrara en Erdiz.

Se puede escuchar la entrevista de Irati Irratia (en castellano) que explica la historia del conflicto y la situación actual.

Entrevista en Irati Irratia

El comunicado de la Coordinadora de Erdiz

Erdiz Bizirik

aclara muchos equívocos.

Paraje de Antzeri en Zilbeti

Río Arga a su paso por Magnesitas en Zubiri

Zilbeti también se defiende cantando

2011-12-15T10:19:00.000-08:00

Zilbeti, la Coordinadora Monte Alduide y SEO/BirdLife llevan intentando convencer al Gobierno navarro, desde hace casi tres años, para que cumpla la Ley y abandone el respaldo que ofrece a la empresa MAGNA en su descabellado proyecto de mina a cielo abierto que se pretende instalar en el paraje de Antzeri (Erro-Zilbeti).

Recomendamos disfrutar del video que aquí presentamos en donde se podrá ver la riqueza y belleza de estos lugares que han sido protegidos justamente por sus bosques y la fauna que allí vive.

http://www.youtube.com/watch?v=LbpO5QdK_5E&feature=player_embedded

Respuesta al Sr. Yeregui Director de MAGNA en el Diario de Noticias de Navarra.

2011-10-30T00:34:00.000-07:00

La minería hipoteca los valles de Esteribar y Erro.

En relación al artículo que DIARIO DE NOTICIAS del pasado 20 de octubre publica en la sección de Colaboración, y por alusiones directas, me permito enviar estas consideraciones que se escriben con el mayor respeto a todos sus lectores y en particular a los navarros, al considerar que deben tener acceso al mayor abanico posible de puntos de vista para que puedan formarse su propia opinión sobre proyectos mineros dentro de espacios protegidos europeos.

Es evidente que la realidad debe verse desde muchos oteros para comprenderla buscando soluciones compatibles con el ordenamiento jurídico, que inevitablemente debemos respetar, porque cuando no se hace así es cuando se pierde la virtud y la credibilidad.

Nadie pone en duda, ni se considera ilícito, la obligación que tiene toda empresa de producir beneficios pero su actividad no se justifica de cualquier modo. Una empresa debe plantearse en términos de legalidad porque podríamos caer en la tentación de disculpar cualquier ocupación ilegal justificada únicamente por la creación de puestos de trabajo.

No se puede pensar que una empresa minera es eterna porque solo puede garantizar su continuidad mientras no se agote el mineral y su explotación sea rentable. Pero todo mineral es agotable y justamente el mercado lo valora en la medida de que es finito. Lo que debe hacer toda Empresa juiciosa en adaptarse a las circunstancias buscando materias primas no fácilmente agotables, situadas fuera de los espacios protegidos, procurando la atracción a sus productos por el valor añadido obtenido en los procesos fabriles y no basándose exclusivamente en su escasez minera.

Es imposible que una empresa que vive de la minería a cielo abierto sea respetuosa con su medio natural. Una empresa minera destruye el territorio de forma irreparable y si se preocupa del medio natural no lo es del próximo sino el de allende los mares. Cualquier peregrino del Camino de Santiago que pasa por Zubiri, o cualquier persona que visite la cantera de Azcárate, lo puede comprobar, por mucho que se nos presenten Autorizaciones Ambientales que no eliminan las afecciones sino que degradan a los que las otorgan. La minería a cielo abierto y la voluntad de permanecer son incompatibles por definición ya que lo que se está planteando es la destrucción irreversible del suelo.

La Ley protege al territorio, no a la Empresa, y la Administración debe interpretarla siguiendo este principio, estudiando todas las alternativas posibles, no solo las que le presenta el promotor, para que el proyecto sea compatible con la conservación del territorio. Los amiguismos deben supeditarse al bien común y no al beneficio de una Empresa privada y su continuidad, a pesar de la Ley. Tampoco parece razonable que una Empresa de capital foráneo reciba tantos recursos y apoyos financieros de los navarros. Invito a los curiosos a que visiten la web oficial y vayan sumando las subvenciones adjudicadas a MAGNA durante los últimos meses, estando ya sumidos en la penuria.

A nuestro País no le ha ido mal perteneciendo a Europa. Nuestros socios comunitarios nos han apoyado con cuantiosas aportaciones a cambio de incorporar en nuestra legislación las Directivas europeas que conforman una visión del mundo menos caníbal de la que representa nuestro promotor minero. Pero a su vez esta entrada de fondos europeos y de adaptación legislativa a unas Normas comunes ha derivado en una pérdida de soberanía que el Gobierno de Navarra no quiere entender. El Plan de Gestión de esta Zona de Especial Conservación que prohíbe la minería y que la Comisión europea hizo suyo, fue redactado por nuestro Gobierno de Navarra constituido por personas del mismo signo político que los actuales y con pocas variaciones en sus estamentos técnicos, siendo una Norma de máximo nivel solo por debajo de la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. El compromiso de protección del territorio ante nuestros socios comunitarios es compensado por ellos con cuantiosas sumas que el mismo Gobierno navarro reconoce, oculta y gasta sin que se sepa muy bien cómo, pero evidentemente no lo perciben ni el territorio ni sus habitantes.

La justificación que MAGNA hace de su proyecto minero se basa justamente en los principios que han provocado la crisis en la que nos encontramos. Pasamos tiempos difíciles que lamentablemente no son puntuales sino que perdurarán en el tiempo y hemos entrado en esta situación porque se ha hecho mal uso del suelo, del territorio, especulando con él para sacar beneficios sin la menor garantía de continuidad sino justamente destruyéndolo como método más radical de su uso en beneficio propio. Llegamos a un lugar y nos llevamos su territorio en camiones, vendiéndolo al mejor postor y dejando en su lugar un agujero. Pero nuestra crisis no solo nos llega por el mal uso del territorio sino por la mala gestión de los recursos públicos y en esto entran los impuestos de todos los navarros que nuestro Gobierno reparte entre sus favoritos sin ningún miramiento. Es otras palabras, MAGNA no soluciona la crisis sino que es parte de ella y de sus causas.

Duatlón en Zilbeti

2011-10-24T23:27:00.000-07:00

El pasado sábado día 22 se celebró en Zilbeti la etapa de duatlón correspondiente al 1º circuito de duatlón de montaña de Euskal Herria, siendo esta la cuarta etapa de las siete programada.

SEO/BirdLife y la Coordinadora Monte Alduide apoyaron la carrera porque es compatible con la defensa del espacio protegido de Monte Alduide. Por supuesto este tipo de acontecimientos dan a conocer el lugar, promocionan la belleza e importancia de su patrimonio natural y permiten dar a conocer el problema y la amenaza que atenazan a estas tierras. Pero al mismo tiempo que apoyamos la carrera rechazamos el patrocinio que MAGNA hace a la misma, al intentar valerse del deporte y de los deportistas para avalar sus proyectos ante la opinión pública con una aureola de conservación medioambiental que no se compadece con sus auténticas intenciones.

Más información

Carrera de Duatlón en Zilbeti

2011-10-18T09:23:00.000-07:00

Carrera de Duatlón en la Zona de Especial Conservación de la red de espacios naturales europeos.

SEO/BirdLife y la Coordinadora Monte Alduide muestran su apoyo más incondicional a la organización de etapa de duatlón de montaña que se celebrará en Zilbeti, promocionando el espacio natural rico en valores naturales que se encuentra amenazado por un proyecto ilegal de minería a cielo abierto promovido por MAGNA, uno de los patrocinadores de la prueba deportiva.

Acaba de presentarse el 1er Circuito de Duatlón de Montaña de Euskal Herria organizado por el Grupo MENDIDUATLOIA que ha causado expectación entre los deportistas, amantes de la naturaleza y público en general.

El circuito se compone de 7 pruebas repartidas por casi todo el territorio vasco, pudiendo participar cualquier deportista, federado o no, y entre sus objetivos apuntamos no solo el fomento del deporte de montaña con el duatlón en primer término, sino que se fomenta la participación social más amplia acercando al deportista al medio natural con el mayor respeto y dentro de una posición de conciencia conservacionista, respetuosa con el entorno, que es una de nuestras preocupaciones más básicas.

La etapa número cuatro se realiza en Zilbeti (Valle de Erro) y constará de tres sectores con otros tantos recorridos en los que se alternarán las modalidades de cross de montaña y de bicicleta MTB. El itinerario de 12 kilómetros rodea el paraje de Antzeri en el que Magnesitas de Navarra (MAGNA) proyecta una cantera que destruirá de forma irreversible todo el territorio y los hayedos protegidos que contiene. Quizás para compensar su cargo de conciencia MAGNA figura entre los principales patrocinadores del evento.

SEO/BirdLife y la Coordinadora Monte Alduide llevan un tiempo enfrascados en la defensa del paraje de Antzeri, el mismo lugar donde se va a celebrar la etapa del día 22 de octubre y no podemos por menos que manifestar nuestro más amplio apoyo a esta iniciativa que viene a conjugar la promoción de un lugar tan querido a través de una actividad totalmente vinculada a los valores que venimos defendiendo y que nos permite dar a conocer los valores naturales aquí presentes, los hayedos de Irati, en un entorno de paisajes singulares con hábitats prioritarios, bosques y especies en peligro de extinción protegidos por las Directivas europeas.

El apoyo que damos a la organización del Duatlón de montaña, asociaciones deportivas, clubs implicados y atletas participantes es a todas luces interesado porque potencias el conocimiento social de los principios que compartimos y es por esto que invitamos a toda la ciudadanía para que nos acompañen el próximo sábado día 22 en Zilbeti.

El Valle de Baztan y la minería a cielo abierto.

2011-10-17T09:18:00.000-07:00

Publicado en Diario de Noticias de Navarra el 16 de octubre del 2011

La responsabilidad de la conservación del patrimonio natural, cultural y paisajístico ha recaído tradicionalmente en las administraciones públicas que han querido proteger estos valores aplicando las Normas de forma poco edificante. Lo que ocurre es que en esta ocasión la Administración de Navarra quiere decidir sobre espacios en los que ya no tiene soberanía suficiente y no quiere reconocer que debe gestionarlos teniendo en cuenta Leyes nacionales contando con el permiso de la Comisión europea.

Con el proyecto de mina a cielo abierto de Zilbeti la Administración navarra promueve la destrucción de territorio protegido, sosteniendo empresas privadas con recursos públicos.

La opinión pública navarra debe saber que muchos de los proyectos que se intentan implantar en su territorio lo hacen no porque aquí se conjuguen condiciones naturales favorables o riquezas minerales excepcionales, sino porque los órganos políticos se muestran comprensivos a la hora de aceptar proyectos que son rechazados en otros lugares por afectar de forma crítica al territorio que administran o incluso a la salud pública de los ciudadanos que los han elegido.

Lamentablemente la opinión pública se está acostumbrando a contemplar con desidia cómo los estamentos políticos, que han sido elegidos para preservar y gestionar nuestro patrimonio público con criterios de estricta prudencia, lo derrochan en beneficio de familiares, amigos y bienhechores, pero lo que no acabamos de entender es que los funcionarios públicos a los que se les ha dotado de privilegios exclusivos (inamovilidad, independencia de criterios profesionales etc.) utilicen sus bien formados criterios en respaldo de los intereses políticos y no en la defensa de los intereses públicos de los que supuestamente son servidores. En todo caso la Administración pública, en su conjunto, debe defender con rigor el patrimonio de todos, concediendo el uso privado del dominio público con criterios estrictamente centrados en el cumplimiento de la Ley.

La Empresa Magnesitas de Navarra S.A,. MAGNA, nos anuncia el próximo agotamiento de la cantera de Azkarate en Eugui (valle de Esteribar, Navarra) y a tal efecto promovió la apertura de una cantera en Erdiz (Valle de Baztan) dentro de la Zona de Especial Conservación Monte Alduide que forma parte de la red de espacios naturales europeos, pero la movilización social de repulsa al proyecto fue tan contundente que se buscó un punto, dentro de la misma beta de mineral, situado en el paraje de Antxeri (Valle de Erro) junto a la pequeña población de Zilbeti y dentro del mismo espacio protegido, que cuenta con escasa capacidad para llamar la atención de la opinión pública navarra en defensa de su territorio.

El promotor minero asume la imposibilidad de avances en su proyecto en Baztan y declara públicamente su renuncia al mismo. Sin embargo en el expediente que hace público solicitando las autorizaciones para abrir la cantera en Zilbeti reconoce que la calidad del mineral en esta localidad no es buena pero que su apertura le permitiría prolongar la vida de su cantera actual, mezclando ambos minerales, mientras resuelve los problemas que se le presentan en Baztan. Y a tal efecto el Gobierno de Navarra aprobó un PSIS, figura que debería ser excepcional pero que se usa abusivamente con demasiada frecuencia, intentado evitar dificultades ante proyectos que se presumen impopulares.

Una estrategia muy utilizada por el poder político es la que ahora estamos observando en el proyecto minero de Zilbeti. Se utiliza a los medios de comunicación para pervertir los argumentos con llamativos titulares, haciendo llegar a la opinión pública la idea de que la defensa del Patrimonio común está en manos de radicalismos políticos cuando lo que simplemente se hace es respetar la Ley y aplicarla en beneficio de la conservación territorial como concepto patrimonial básico.

Dentro de las ayudas oficiales con que cuenta este proyecto minero se pueden apreciar irregularidades administrativas y favoritismos, omitiendo tramitaciones que en otros casos hubiesen paralizado cualquier iniciativa. Entre ellas figura el necesario permiso de ocupación de un bosque protegido en Quinto Real que quiso otorgarse de forma fraudulenta pocos días antes del relevo de autoridades municipales en Baztan y que ahora se rechaza.

Pero la desafección del bosque de Quinto Real no se lo niega un partido político sino que según las Ordenanzas, Cotos y Paramentos del Noble Valle y Universidad de Baztan, la decisión la toma la Junta General que gestiona los comunales y que está integrada por 13 representantes del Ayuntamiento de Baztan, quince Jurados que representan a cada uno de los Lugares del Valle y cuatro vecinos procedentes de otros tantos Cuarteles del Noble Valle. Previamente, y antes de someter el asunto a votación, la Junta General se reúne y sondea la opinión de los responsables del Valle de Erro, de SEO/BirdLife y de la Coordinadora Monte Alduide.

El Gobierno de Navarra viene socorriendo a MAGNA con la tramitación de un proyecto a todas luces ilegal y recurrido ante los tribunales, favoreciéndole con cuantiosas subvenciones que en este tiempo de crisis no deberían justificarse. Por el contrario la Empresa debería recibir ayudas, no para violar la Ley, sino para reconvertirse aprovechando las alternativas existentes fuera de los espacios protegidos europeos que le permitirán sobrevivir sin necesidad de destruir territorio.

Baztan niega el permiso de ocupación de Quinto Real

2011-08-26T05:39:00.000-07:00

SEO/BirdLife muestra su satisfacción por la oposición de la Junta General de Baztán a la nueva explotación de magnesitas en Zilbeti

26/09/2011 SEO/BirdLife valora como muy positivas para la conservación del espacio protegido Monte Alduide las alegaciones formuladas por la Junta General de Baztan a la mancomunidad de Quinto Real por las que se opone a la cesión a Magnesitas Navarras SA (Magna) de terreno comunal para construir y dar salida a la minería a cielo abierto que se proyecta en Zilbeti.

SEO/BirdLife considera que debe ser nulo el acuerdo de desafección del comunal que adoptó la mancomunidad de Quinto Real a cinco días de la toma de posesión de las nuevas corporaciones surgidas de los comicios del 22 de mayo.

SEO/BirdLife considera que la decisión adoptada por las Junta General de Baztán es muy razonable y la única que permitirá la adecuada conservación de su patrimonio natural y su biodiversidad. En este sentido, SEO/BirdLife quiere recordar que el proyecto de Magna se enclava en un espacio protegido y que supondrá un gran impacto en especies en peligro de extinción como el pico dorsiblanco o el visón europeo así como la destrucción de una gran superficie de un hayedo protegido por las directivas europeas. SEO/BirdLife tiene recurrido ante los tribunales este proyecto.

Origen del proyecto

La empresa Magna anunció el futuro agotamiento de la cantera de Azkarate en Eugui (valle de Esteribar, Navarra) y a tal efecto promovió la apertura de una cantera en Erdiz (valle de Baztan) dentro de la Zona de Especial Conservación Monte Alduide, pero la movilización social de repulsa al proyecto fue tan contundente que se buscó un punto, dentro de la misma beta de mineral, situado en Antxeri (valle de Erro) junto a la pequeña población de Zilbeti que cuenta con escasa capacidad para llamar la atención de la opinión pública navarra en defensa de su territorio. Sin embargo el promotor minero sigue considerando el mineral de Baztan su objetivo final.

Para llevar a cabo el proyecto, el promotor requiere permiso de cambio de uso del suelo de un bosque protegido en Quinto Real que es el que se encuentra ahora impugnado por la Junta General de Baztán.

El gobierno de Navarra viene socorriendo a Magna con la tramitación de un proyecto recurrido ante los tribunales por SEO/BirdLife, favoreciéndole cuantiosas subvenciones que en este tiempo de crisis tienen difícil justificación, sobre todo si se trata para destruir espacios protegidos, y por el contrario, el gobierno Navarro y la empresa, deberían trabajar para reconvertir su actividad aprovechando las alternativas existentes fuera de los espacios protegidos y que le permitirían sobrevivir sin necesidad de destruir territorio.

Contaminación del río Etxarro en Zilbeti

2011-08-22T08:58:00.000-07:00

SEO/BirdLife insta al SEPRONA y al Gobierno de Navarra para que emprenda una investigación urgente con el objeto de identificar el autor material de los episodios de contaminación del arroyo Etxarro, declarado como “Reserva genética para salmónidos” y hábitat de uno de los mamíferos más amenazados de Europa como el visón europeo. SEO/BirdLife denuncia que este fenómeno de envenenamiento puede estar ligado a la mina de magnesita autorizada recientemente por el Gobierno navarro y que SEO/BirdLife tiene ante los tribunales.

El arroyo de montaña Etxarro, con las regatas y torrenteras que lo alimentan, recoge las aguas de los Bosques de Montes Alduide, dentro de la IBA Selva de Irati, en el paraje de Antzeri – Legua Acotada (Zilbeti. Valle de Erro) y contiene el conjunto de valores naturales que movieron al Gobierno de Navarra a crear la Zona de Especial Conservación Monte Alduide dentro del rango más alto de protección en la Red de espacios protegidos europeos.

El arroyo de Etxarro ha sufrido, por tercera vez, un vertido letal con claros signos de ser intencionado, provocando la muerte de al menos 2.000 truchas que han sido retiradas por el SEPRONA y enviadas al laboratorio de referencia que la Confederación Hidrográfica del Ebro tiene en Zaragoza para aclarar el origen y valorar con integridad las consecuencias de la agresión ambiental.

SEO/BirdLife teme que estos episodios de envenenamiento se lleven a cabo para acabar con las truchas y los visones europeos del arroyo con el objeto de evitar una suspensión cautelar de los tribunales a la mina de magnesitas autorizada recientemente por el Gobierno navarro. Por ello, SEO/BirdLife exige al SEPRONA y al Gobierno de Navarra iniciar una investigación urgente que permita esclarecer el origen de estos vertidos, pida las responsabilidades del caso y ponga en marcha planes de prevención que protejan estos espacios de tropelías como las aquí denunciadas.

Este tramo del arroyo Etxarro es alimentado por regatas declaradas por el Gobierno de Navarra como “Reserva genética para salmónidos” y contiene toda la fauna de invertebrados que sirven de alimento a especies de aves protegidas como el mirlo acuático y a todo el conjunto de pequeños vertebrados de los que se alimenta el martín pescador, el desmán de los Pirineos, el tritón de los Pirineos o anfibios como la rana pirenaica especie torrentícola descubierta recientemente y cuya distribución mundial se circunscribe a algunas cabeceras de estos valles. El tramo que más ha sufrido el vertido letal ha sido colonizado recientemente por el visón europeo declarado en extinción a nivel nacional y es especie prioritaria según las directivas europeas.

ZILBETI no es de MAGNESITAS

2010-09-29T10:34:00.000-07:00

Publicado por el Diario de Navarra el 27 de septiembre del 2010

Agradezco al Diario de Navarra la atención que ha dispensado a Zilbeti, nuestro pueblo, trasmitiendo a sus lectores una ilustre opinión sobre las riquezas naturales que adornan este entorno y la sana preocupación por dar a conocer los problemas demográficos y sociales de los Municipios y Concejos que se encuentran dentro de la influencia de la Zona de Especial Conservación Monte Alduide y que nuestra Coordinadora está empeñada en defender para poder trasmitir a nuestros hijos el espacio natural con los mismos valores que nosotros heredamos y que con tanta admiración y respeto se han descrito en su publicación.

Leía el pasado viernes el artículo del Dr. Luis Sarriés Sanz justo a la misma hora que el Dr. Ramón Elosegui hablaba de este mismo asunto en el Parlamento navarro a los componentes de la Comisión de Desarrollo Rural y Medio Ambiente a la que había sido convocado en su calidad de Delegado Territorial de SEO/BirdLife y responsable de la IBA (Important Bird Area) Roncesvalles – Irati – Sierra de Abodi. De lo dicho en esa Comisión son testigos los Parlamentarios que la componen y me permito resumir aquí por su especial interés y para que nuestros conciudadanos puedan disponer de opiniones contrastadas.

La Zona de Especial Conservación Monte Alduide fue declarada así mediante una Decreto Foral tal, como se señala en el artículo del pasado viernes y dotada de un Plan de Gestión por incluir especies y hábitats considerados prioritarios por las Directivas europeas y nuestra legislación que, como sabe, es muy estricta en su protección. De tal forma que cuando el Gobierno de Navarra propuso a la Comisión Europea la creación de esta zona protegida se sometía a las Leyes que regulan las actividades permitidas a la vez que cedía una buena parte de su soberanía sobre estos territorios. Aquí hay cosas que se pueden hacer, otras que son ilegales y entre estas últimas se encuentra la minería.

La puesta en marcha de una cantera en esta zona afecta a terrenos sobre los que Francia tiene derechos de goce exclusivo y a perpetuidad según el Tratado Internacional de 1856 (firmado por Isabel II y Napoleón III) en el que Francia se comprometía a pagar arriendos pero “Los valles españoles propietarios de estos terrenos tendrán por su parte la obligación de no cambiar en nada el estado actual de los pastos arrendados, no roturando, ni labrando, ni edificando en territorio de pastos ni en los bosques.” Es decir que España debe garantizar la conservación tanto de los pastos como de los bosques de ese lugar y parece evidente que excavando una mina a cielo abierto en sus proximidades no se garantiza el cumplimiento del Tratado. Actualmente, la renta acordada es cobrada por el Gobierno de España, que la reparte entre Erro y Baztan, copropietarios del monte en 70% y 30% respectivamente.

Los estudios socioeconómicos emitidos por los estamentos técnicos propios del Gobierno de Navarra, indican que la dinámica demográfica de los Municipios incluidos o con influencia en la ZEC Monte Alduide, su actividad laboral y niveles de renta son en general superiores a la media navarra y en ningún momento se relacionan con la existencia de la actividad extractiva y fabril, como no podía ser de otra forma. El declive de la población, su envejecimiento y su alta tasa de masculinización son propios de todas las zonas rurales periféricas navarras y se correlacionan directamente con su proximidad a Pamplona y con la distancia a los distintos servicios, la rapidez de las vías de comunicación y el déficit de infraestructuras.

La influencia de la Empresa promotora del proyecto minero en las rentas tanto individuales de los residentes como las registradas por la Entidades locales, es menor y propia de lo que a una mediana Empresa le corresponde. Por el contrario las rentas de la zona están enlazadas con las actividades propias del lugar: ganadería, silvicultura, caza y sobre todo el turismo en constante progresión.

Sería interesante que sus lectores tuvieran en cuenta que las estimaciones en la viabilidad de la Empresa no contemplan las pérdidas de rentabilidad que supondrían, para los ingresos de personas y Municipios, la retirada de las ayudas comunitarias que se perciben, por no mencionar la pérdida de prestigio de la Comunidad navarra ante nuestros socios europeos por la falta de atención a la Red Natura 2000 en este Territorio.

Debe quedar claro que la actividad minera propuesta es ilegal en el lugar elegido e invitamos al Dr. Sarriés Sanz para que colabore con nuestra Coordinadora y vuelque su cariño por Zilbeti y su notoria erudición al servicio de la búsqueda de alternativas compatibles con nuestra legislación.

Ángeles García Ruiz es portavoz de la Asociación Monte Alduide

Convocatoria de Rueda de Prensa en Pamplona

2010-09-23T10:18:00.000-07:00

Muy buena asistencia de medios de comunicación a la Rueda de Prensa convocada por SEO/BirdLife y la Coordinadora Monte Alduide en la Sala de actos del Hotel La Perla en la céntrica Plaza del Castillo de Pamplona. A tal efecto se ha distribuido la siguiente nota de Prensa.

SEO/BirdLife anuncia que recurrirá a los tribunales para impedir que la futura mina de Zilbeti de magnesita afecte al Área Importante para las Aves (IBA) de Irati.

SEO/BirdLife iniciará una campaña internacional para evitar que se lleve a cabo este proyecto en este espacio protegido si la empresa o el Gobierno de Navarra no abandonan la idea

De las doce parejas de pico dorsiblanco que hay en el espacio protegido, tres se encuentran en la zona del proyecto

Pamplona 23/09/2010. La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) ha anunciado hoy que recurrirá a todas las instancias que sean necesarias, incluidos los tribunales españoles y europeos, para evitar que se lleve a cabo el proyecto de implantación y puesta en explotación de una nueva cantera de magnesitas en Legua Acotada (Erro-Zilbeti) en el Valle de Erro", promovido por la empresa "Magnesitas Navarras, S.A." (MAGNA), como Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal afectando a la Zona de Especial Conservación Monte Alduide.

Hasta la fecha, SEO/BirdLife ya ha remitido una carta tanto a la Consejera de Medio Ambiente como al Presidente Foral de Navarra explicándoles los perjuicios ambientales que supondrá este proyecto y solicitándoles que denieguen la autorización en cumplimiento de la legislación vigente. Además, SEO/BirdLife ha realizado unas alegaciones en las que se demuestra que el proyecto no puede ser autorizado en cumplimiento de las Directivas Europeas y de la Ley estatal de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Estas alegaciones se suman a las miles presentadas por los ciudadanos de los valles de Erro y Baztán demostrando una gran oposición social a este proyecto.

El propio Estudio de Impacto Ambiental reconoce que el proyecto afectará de forma notable la Zona de Especial Conservación Monte Alduide, que al ser un espacio designado para la conservación de especies prioritarias no permite la aprobación de este tipo de proyectos.

Riqueza natural

Monte Alduide es una Zona de Especial Conservación de la Red Natura 2000 europea y cuenta con un Plan de Gestión (Decreto Foral 105/2005, de 22 de marzo,) que actualmente está vigente y regula las actuaciones permitidas en la totalidad de su territorio encaminadas a conservar y recuperar, en su caso, los valores naturales presentes. Este proyecto afectará de forma directa a una especie de ave catalogada como En Peligro en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas como es el pico dorsiblanco y a un hábitat de interés comunitario como es el hayedo.

SEO/BirdLife considera inaudito que se proponga un proyecto de este tipo en un hayedo con presencia de especies catalogadas como En Peligro dentro de un espacio protegido. Para la ONG autorizar este proyecto sería comparable a proponer hacer una cantera en la catedral de Pamplona.

Antecedentes históricos

Además de la legislación europea y nacional que impide la autorización de este proyecto, existe un tratado internacional de 1856 firmado entre España y Francia que fija los límites entre los dos países, desde el Bidasoa hasta el confín de las provincias de Navarra y Huesca con el Departamento de los Bajos Pirineos. Este tratado fija los derechos de Francia sobre suelo español conviniendo que los habitantes del valle de Baigorry tengan el goce exclusivo y perpetuo de los pastos de la porción del territorio de los Alduides, pagando unos arriendos que cobra el estado español y que son repartidos entre Baztán y Erro.

A su vez el estado español tiene la obligación de no cambiar en nada el estado actual de los pastos arrendados, no roturando, ni labrando, ni edificando en territorio de pastos ni en los bosques.

Entrega de alegaciones al proyecto de cantera

2010-09-05T00:10:00.000-07:00

Foto: Noticas de Navarra. Con los nervios se nos olvidaron las fotos

1.600 personas respaldan las alegaciones en contra del proyecto de la cantera de Zilbeti

Solicitan que no se apruebe el PrSIS y alegan "que la actividad es, a todas luces, ilegal"

Las coordinadoras Monte Alduide y Erdiz Bizirik, de Baztan, han sido las promotoras de la masiva respuesta popular

Elena Urabayen – Para Noticias de Navarra Sábado, 4 de Septiembre de 2010 - Actualizado a las 04:13h.

Pamplona. Las coordinadoras opositoras al proyecto de la cantera de magnesitas de Zilbeti entregaron ayer en la consejería de Medio Ambiente más de 1.600 alegaciones personales en contra del proyecto. Esta masiva respuesta popular ha sido coordinada por el colectivo Monte Alduide y ha sido apoyado y respaldado en todo momento por Erdiz Bizirik, de Baztan. Estas coordinadoras y Zeobirlariz presentaron además sendas alegaciones más extensas y técnicas.

En la alegación tipo se solicita al Departamento de Vivienda y Ordenación del Territorio que proponga al Gobierno de Navarra la no aprobación del Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS); al Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente que, en atención a las alegaciones, emita una declaración de Impacto Ambiental negativa; y al Gobierno de Navarra que no apruebe el PSIS para la implantación y puesta en explotación de una nueva cantera de magnesitas.

El proyecto prevé la construcción de una cantera de magnesitas a cielo abierto en el monte de Legua Acotada, en el Valle de Erro y dentro de la Zona Especial de Conservación "Monte Alduide" de la Red Natura 2000 (Espacios Protegidos Europeos) por lo que el impacto ambiental que causaría en la zona sería muy notorio. Se calcula una producción de 180.00 toneladas anuales por un periodo de 40,3 años y se estima que se necesitan 12 trabajadores pero la empresa no garantiza la creación de nuevos puestos sino la consolidación de los existentes en Zubiri.

Los opositores argumentan en las alegaciones que "no se puede justificar la consolidación de unos puestos de trabajo de futuro incierto, con la destrucción permanente e irreversible del territorio en el que se asienta". "No necesitamos este tipo de empresas ni empresarios, sino promotores imaginativos que sean capaces de generar riqueza a través del trabajo de sus gentes en proyectos de turismo rural, ganadería etc", apuntan. Además enumeran un listado de las disposiciones que conculca el proyecto de Magna con lo que argumentan que "el proyecto que se pretende hacer es a todas luces ilegal".

Juan Luis Martínez, miembro de Monte Alduide, afirmó que "si aprueban el PSIS, el Gobierno tiene el poder sobre los terrenos, y como está orientando todos sus apoyos a Magna, es muy importante pararlo. Lucharemos hasta el final y agotaremos todas las vías a nuestro alcance para parar esto que es un despropósito medioambiental".

Las alegaciones han sido recogidas en los pueblos afectados, así como en localidades de Baztan (de mano de Erdiz Bizirik), que ven como, si se crea un precedente en Zilbeti con la cantera, su valle podría ser el siguiente perjudicado. Además se han colocado stands en Pamplona en días puntuales.

Dos argumentos ante un dictamen

2010-08-26T12:58:00.000-07:00

NO vamos a entrar a discutir ninguno de los apartados del dictamen que, tan primorosa y minuciosamente, ha analizado el señor Lorea en su escrito del 14 de agosto en DIARIO DE NOTICIAS. Tampoco pretendemos dar continuidad a ningún debate y lo dejaremos aquí zanjado pues la asociación a la que alude (cuyo ideario de base, efectivamente, es defensor o, más bien, conservacionista del medio) habría votado a favor de él con alguna matización. De hecho, sólo desarrollaremos dos argumentos que fundamentan la razón de por qué no se va a hacer una mina a cielo abierto en el paraje de Antzeri, incluido en la ZEC Monte Alduide: El legal y el de salud.

Ni somos extremistas de la ecología y entendemos que debemos tener acceso a los recursos naturales que nos proporcionen el justo bienestar como habitantes del planeta. Ni estamos en el extremo de la depredación y la esquilmación de esos recursos que conducen a la destrucción del mismo. Como dice el dictamen: conseguir un equilibrio entre el medio ambiente y las políticas de desarrollo. De hecho, no estamos en el extremo de nada con el que algunos pretenden identificarnos.

Aconsejamos más imparcialidad al dar información. La Mancomunidad de Oiarmendi no persigue (ni podría) salvar 170 puestos de trabajo. Pero sí obtener una ganancia económica que saque a sus concejos del agujero que gestores anteriores provocaron. A costa de hipotecar el futuro de su población esquilmando un recurso en 20 años del que, si se conserva, se obtendrían muchos más beneficios económicos y puestos de trabajo más estables de los llamados ecológicos. Invitamos a este señor que estudie y profundice un poco sobre el tema. Representantes de intereses económicos, sociales, culturales y ecologistas de eminentes comunidades científicas, entre ellas la UPNA, apuestan por este tipo de trabajos que conducen al tan nombrado y famoso desarrollo sostenible y que serían los apropiados para desarrollar en una ZEC como Monte Alduide. Esto sí sería dar oportunidad al progreso. De hecho, se están utilizando los puestos de trabajo como un vil chantaje injustificado pues, en absoluto dependen de que se haga o no una mina a cielo abierto en Zilbeti. Pero vamos a los argumentos:

Legal: invito al señor Lorea a que nos indique, si conoce, algún precedente judicial que admita la realización de una cantera en una zona protegida por la Red Natura 2000 incluso después del dictamen que menciona (señalemos que un dictamen no es una directiva, una ley). Todas las sentencias conocidas han sido en contra. Si surge una figura de protección es por algo. La ley protege al ciudadano, ¿se imaginan que por intereses de algún poderoso que quiere deshacerse de alguien lo excluya de esta ley? Ningún ciudadano con conciencia lo permitiría. Ni por un puesto de trabajo. Y esa es una reivindicación de la asociación, mucho más importante que la medioambiental: hacer cumplir las leyes que los poderosos intentan cambiar a su antojo.

Las personas necesitan ser protegidas, por ley, de los malhechores y las ZEC necesitan ser protegidas, por ley, de las especulaciones de las grandes empresas que intentan destruirlas con canteras u otro tipo de agresiones. De ello deberían preocuparse las autoridades. Pero en este país hace falta crear asociaciones. Nos enumera también un sinfín de empleos alrededor de la industria extractiva. Diversos informes señalan que las poblaciones situadas dentro de espacios naturales protegidos del Estado español analizadas han invertido su tendencia demográfica y económica tras la declaración del ENP, comenzando a mantenerse o aumentar sus poblaciones y aumentando los niveles de ocupación y diversificación económica. Alrededor del parque de Doñana, probablemente con gestores más válidos que los nuestros, se han creado unos 500 puestos de trabajo entre directos e indirectos que por poco se van al traste por el proyecto minero de Aznalcollar, que también llegó al territorio andaluz prometiendo ríos de leche y miel y que al final nos ha costado mil millones de euros (muchos hospitales y colegios) enderezar el entuerto ocasionado, de triste recuerdo. ¿Multiplicamos por todas las zonas incluidas en la Red Natura Europea? Seguramente superan en número a los empleos de la otra actividad y son mucho más sanos para la salud humana y ambiental en general.

Salud: el artículo 43 de la Constitución reconoce el derecho constitucional de todos a la protección de la salud. Este proyecto vulnera este derecho. Una mina a cielo abierto está considerada como una actividad de grave riesgo para la salud humana por su capacidad de contaminación del medio (ruido, polvo, sustancias minerales y químicas en los acuíferos). En el proyecto de evaluación de impacto medioambiental ya observamos graves deficiencias que pueden poner en peligro la salud de los habitantes de la zona (tan importante como las reivindicaciones medioambientales). Proyecto (un documento de unos 1.000 folios) que, por cierto, ha sido publicado en el BON del 30 de julio de 2010 encajado perfectamente el plazo de alegaciones en el mes de agosto, periodo vacacional. Otra actuación más por parte de nuestros gobernantes que denotan una actuación de auténtica mala fe dirigida si no a cercenar, sí a impedir y obstaculizar al máximo las posibilidades reales de participación efectiva y con todas las garantías de los ciudadanos. Desde luego cuestiona bastante el principio de imparcialidad del Gobierno ante una iniciativa de promoción privada.

Otra afirmación cuestionable del señor Lorea. Esta asociación mantiene contactos con la población de Baztan y desde luego manifiestan de todo menos lamentaciones tras haber elegido progresar de diferente manera a la que él sugiere. Si sus gobernantes optasen, de nuevo, dejarse llevar por los cantos de sirena de Magna volverían a atarlos de nuevo al palo mayor de la embarcación. Estamos en el mismo barco, nuestras armas son las leyes y los argumentos razonados. Nuestro objetivo el bien común, no el beneficio de unos pocos.

Publicado como colaboración en Noticias de Navarra
Por María Angeles García Ruiz Portavoz de la Coordinadora Montre Alduide

Alegaciones a la cantera de Zilbeti (Monte Alduide)

2010-08-20T23:39:00.000-07:00

Una petición urgente y necesaria.

El Gobierno de Navarra ha publicado el 30 de julio en el Boletín oficial navarro el proyecto de la cantera de Zilbeti para someterlo a alegaciones públicas. La elección de la fecha no es casual sino un auténtico acto de mala fe para obstaculizar la participación pública ante proyectos ilegales como el que aquí se quiere emprender. Nos dan 30 días (o sea el mes de agosto) para registrar lo documentos.

Rogamos que nos ayudéis cumplimentando el documento de alegaciones que aparece en el enlace y lo podéis enviar por correo electrónico a:

euskadi@seo.org

o a la Coordinadora Monte Alduide

alduide@gmail.com

También se puede imprimir y enviar por correo ordinario a:

Asociación Monte Alduide

Casa Lenko
C/ San Bartolomé s/n
Zilbeti (Valle de Erro)
CP 31639

SEO/BirdLife

Delegación de Euskadi

Edificio Ataria

Paseo de la Biosfera nº 4

01013 Vitoria – Gasteiz

Las alegaciones se pueden leer y llenar en el siguiente enlace:

ALEGACIONES Cantera de Zilbeti

Puedes imprimir las alegaciones y enviarlas por correo a las direcciones indicadas o bien nos envías tus datos y la autorización de firmarlas en tu nombre. Gracias.

Magnesitas de Navarra en Zubiri

2010-08-16T21:52:00.000-07:00

Hice amistad con un ingeniero metalúrgico francés promotor de una empresa dedicada a la producción de acero al silicio en un País de los llamados “emergentes” de Latinoamérica. El buen hombre reconocía, en un arranque de sinceridad irrefrenable, que su Empresa estaba allí porque aquel territorio le permitía hacer cosas en materia medioambiental que en su País de origen ya eran impensables. La fábrica disponía de una generosa chimenea que utilizaba con persistencia y mi amigo afirmaba que realmente él se dedicaba a fabricar humo negro que regalaba generosamente al mundo y que el acero al silicio era un subproducto que a veces se vendía.

En un tiempo el desarrollo industrial europeo era así, como el negocio de mi amigo, pero afortunadamente estas situaciones se van superando. Estamos aprendiendo a fabricar productos de calidad, o alimentos cada vez más sanos, introduciendo en los análisis de costos las medidas compensatorias a los impactos ambientales. Antes lo que hacíamos tenía menos calidad y basábamos una buena parte del beneficio en echar en el cauce del río más próximo todo aquello que no se podía vender o que resultaba costoso tratar. Si a una Empresa se le requería para que no regalara a los demás lo que no quería para sí, intentaba demostrar lo inasumible del esfuerzo y añadía que peligraban los puestos de trabajo y eso en época de crisis es sagrado, la biodiversidad es algo accesorio. Hoy, afortunadamente, vemos cada vez con más frecuencia empresas que ocupan suelo industrial sin necesidad porque, por su inocuidad, podrían establecerse sin grandes problemas en los centros urbanos.

Pero no todo es así y un ejemplo claro lo tenemos aquí en Zubiri en donde cualquier peregrino del Camino de Santiago pasa bordeando la Empresa MAGNA que fabrica montañas de residuos contaminantes, insanos y rompedores del paisaje, aunque como subproducto obtienen algo que llaman magnesita y que dicen sirve para descontaminar suelos allende los mares.

Sabemos que de los profundos errores vienen los grandes remedios y quizás este principio es aplicable a la desgarrada Europa de las guerras que supo ver en sus ciudades y campiñas, rotas por la violencia intolerante, una vía hacia el respeto de las libertades con hábitos cada vez más conscientes de la necesidad de un desarrollo en armonía con la biodiversidad y el medio natural.

De aquí surgen los principales criterios de conservación que no por casualidad nacen de la preocupación por la recuperación de las especies más castigadas. Se fijan criterios muy estrictos para la definición de Areas de Importancia para las Aves (IBAs) que dan lugar a las Directivas europeas de Aves, Hábitats y a la creación de la Red Natura 2000 como urdimbre de Espacios Naturales Protegidos elegidos por albergar las poblaciones faunísticas y/o sociologías botánicas que debemos proteger a toda costa por estar abocados a su desaparición.

Navarra se apuntó pronto a este proyecto y hoy disponemos de un 24% del territorio al amparo de la legislación europea, estatal y autonómica. El Reino de Navarra ha perdido parte de la soberanía sobre sus territorios en beneficio de la aplicación de reglas de protección medioambiental común, decidida y aprobada de común acuerdo con todos nuestros socios europeos. Pero debemos reconocer que este esfuerzo, que no es gratuito, nos compromete a asumir nuestros compromisos de conservación.

La cantera que Magnesitas de Navarra S.A. quiere explotar junto a Zilbeti atenta contra todas estas reglas y no hace falta esforzarse mucho para ver que sus planteamientos, vendidos como respetuosos con los valores naturales, no se sostienen. Es más, ni siquiera son equilibradas sus bases financieras si se analiza este sector industrial, que ha buscado refugio en China como principal productor siguiendo los mismos principios que empujaron a mi amigo francés a buscar territorios comprensivos.

Pero todo lo que aquí expresamos no pasaría de ser una anécdota si no fuese por el soterrado apoyo del Gobierno de Navarra que utiliza su poder para acallar voluntades entre las administraciones locales y los medios de comunicación, prometiendo no la creación sino la consolidación de 12 puestos de trabajo que ejercerán su oficio detrás de los montones de desechos.

El Gobierno navarro redactó un Plan de Gestión para convertir el Lugar de Interés Comunitario (LIC) de Monte Alduide en Zona de Especial Conservación (ZEC) y lo hizo sin presiones creando así el primer espacio protegido consolidado navarro de Red Natura 2000, protegido por la Ley de Patrimonio Natural 42/2007. El Plan de gestión redactado sin apremios de ningún tipo, señala las actividades tradicionales (Silvicultura, Ganadería, Caza…) que son compatibles con la conservación del territorio pero no contempla en absoluto la explotación minera a todas luces incompatible con el espíritu con el que se creó la ZEC Monte Alduide.

Prueba de la dejadez con la que la Administración Autonómica trata este asunto la podemos ver en el escaso interés por el funcionamiento del Comité de seguimiento (también llamado, Comité de Pilotaje) creado al amparo del Decreto Foral 105/2005 de 22 de agosto. Este Comité se crea para que formen parte de él representantes de las administraciones autonómicas y locales y “podrán formar parte del Comité un experto técnico con formación ambiental designado por las Entidades locales” (sic), pero no prevé la inclusión de Asociaciones de ciudadanos evidentemente más preocupadas por la conservación de Monte Alduide que el Gobierno de Navarra que protege con su silencio y la admisión a trámite, los proyectos e intereses de la Empresa propietaria de la explotación minera.

La Coordinadora Monte Alduide quiso estudiar las Actas del Comité de Seguimiento (o de Pilotaje) para ver como estaba encajando el proyecto de explotación a cielo abierto propuesto por la Empresa MAGNA y después de vencer las perezas administrativas ha conseguido acceder a la única Acta (la de Constitución) que refleja la escasa actividad del Comité en estos cinco años.

En un momento en donde el Gobierno de Navarra autorizó sondeos mineros exploratorios sobre este lugar protegido, a todas luces ilegales, y admite a trámite el proyecto minero totalmente incompatible con las actividades contempladas en el Plan de Gestión de Monte Alduide, el silencio cómplice del Comité de Seguimiento es algo más que significativo.

Ramón Elosegui

La realidad supera a la ficción

2010-07-27T23:12:00.000-07:00

La Coordinadora Monte Alduide que lucha por la defensa de la ZEC contra el proyecto de explotación minera de MAGNA, nos envía este enlace que merece la pena ver por sus semejanzas con lo que puede suceder en navarra.

Video impresionante sobre mina

NO OS PERDÁIS ESTE IMPRESIONANTE VIDEO:

Como dice quien me lo ha enviado: LA REALIDAD SUPERA LA FICCIÓN.

La calidad del video es buenísima para estar en internet, así que apaga la luz y ponlo a pantalla completa con volumen alto.

Carta al Director del Diario de Noticias de Navarra

2010-07-09T08:06:00.000-07:00

La Cantera de MAGNA en Zilbeti

Estimado Director:
No resido en Navarra, vivo en Vitoria, pero quiero profundamente a esa tierra que tanto respeto y que visito con mucha frecuencia. Es más, me enorgullezco de conocerla bien incluyendo sus rincones más modestos.

Entre los parajes navarros que me inclinan más hacia la paz interior y el sano disfrute del medio natural no puedo dejar de citar a Zilbeti, pequeña localidad pirenaica del Valle de Erro, que ha sabido conservar su identidad pese a los avatares propios de nuestra época y se ha esforzado en mantener todos los valores culturales y paisajísticos en perfecta comunión con su entorno.

Sin embargo, señor Director, si visita ahora esta población verá sus balcones engalanados con una petición angustiosa: “No a la cantera” y es que todo lo que se ha sabido conservar hasta ahora se puede perder por la defensa de intereses mucho menos válidos que los que siempre han definido a la Navarra que tanto quiero.

Pero lo que más me llama la atención y me produce desazón es el silencio cómplice de medios de comunicación y de las Instituciones cuyos gestores han sido elegidos justamente para que defiendan los auténticos intereses navarros y que permitan disfrutar de esta tierra a las generaciones que nos hereden.

Aprovecho la oportunidad para enviarle mis respetos más sinceros.

Ivonne Iglesias M.

Expedición a Zilbeti

2010-06-26T12:13:00.000-07:00

EXPEDICIÓN ZILBETI

Nos convocó Ramón para buscar pícidos en Zilbeti., así que allá nos fuimos. En un hayedo de este pequeño y bonito pueblo del Pirineo navarro, en un lugar que se llama “Legua acotada” la empresa Magnesitas tiene en proyecto abrir una nueva cantera, con la connivencia del Gobierno de Navarra. El lugar es un Espacio Protegido y potencialmente puede albergar al Pico dorsiblanco, ave escasa y en peligro. Desde la administración navarra se descarta la posibilidad de que los pícidos vivan allí, por la juventud de la masa forestal. Pudimos demostrar lo contrario.

Algunos rastros evidentes de la presencia de los “pájaros carpinteros”, que al no abundar la madera en descomposición, cualquier tronco adecuado se convierte en un lugar con abundantes perforaciones.

Se pudieron escuchar los reclamos escandalosos de diferentes especies de Picos, Pitos y Picamaderos. El fantástico Torcecuellos también se dejo oír e incluso ver.

Además de pícidos otras aves son moradores del hayedo, como Agateadores…

El diminuto y colilargo Mito…
O el carbonero palustre.

Por fuera de la masa de arbolado, la afanosa Abubilla.

Después del trabajo de fructífera búsqueda por Legua acotada, nos dirigimos al collado Lintzoain, próximo a la cima Tiratun (1.235 ms.), ya de “pajareo lúdico”. Ni el más optimista, en sus mejores sueños hubiese esperado lo que por allí pudimos ver.

Estos prados de montaña son magníficos lugares para ver aves, en especial rapaces, como así fue. A pesar de gozar de un precioso día soleado, las añosas y retorcidas Hayas, nos dejan bien claro que no es tan fácil sobrevivir en estos parajes.

Subiendo por la pista se dejaban ver algunas aves propias de las fechas primaverales y otras residentes. Desde Arrendajos y Cornejas a las elegantes Collalbas y algún que otro Milano, real y negro.

Pero la primera sorpresa, y que sorpresa más emocionante, la tuvimos poco antes de llegar a nuestro destino: Un Quebrantahuesos. Un adulto precioso y a relativamente poca distancia, se dejo ver “a placer”. Más que dejarse ver, se exhibió ante nuestros entusiasmados ojos.

Las investigaciones de Joselu, nos llevan a creer con casi absoluta seguridad que se trata de Benigno, un ejemplar marcado en el ala izda. en la localidad oscense de Garcipollera.

Aún vimos otro ejemplar de la especie, en este caso un aparente juvenil, a mayor distancia, pero inconfundible Quebranta, desde el collado.

No faltaron a la cita Culebreras, Calzadas, Cernícalos, Milanos ni los imponentes leonados. Pero volvió a saltar la liebre por donde menos se la espera. Una gran rapaz negra nos llamó de inmediato la atención. Tras su paso el acalorado debate no tardo en surgir. Todos vimos al Buitre negro, pero nadie quería creérselo. No es posible un monachus por aquí y menos aún después de dos barbatus, pero así era.

Resultaba relajante para la vista fijarse en las humildes Tarabillas, tras el empacho de las grandes y poderosas rapaces.

Ya cuando abandonábamos el lugar camino de una merecida reposición de fuerzas, apareció para despedirnos una hermosa culebrera.

Ya para terminar, así se quedaron unos cuantos de los expedicionarios tras la contemplación del Gypaetus barbatus.

Nuestros dos generosos y amables anfitriones y los miembros de SEO Donosti:

Javier, Jokin, Ramón, Ivonne, Josefi, Iñaki, Pedro, Joselu y Xabi.