domingo, 30 de octubre de 2011

Respuesta al Sr. Yeregui Director de MAGNA en el Diario de Noticias de Navarra.



La minería hipoteca los valles de Esteribar y Erro.

En relación al artículo que DIARIO DE NOTICIAS del pasado 20 de octubre publica en la sección de Colaboración, y por alusiones directas, me permito enviar estas consideraciones que se escriben con el mayor respeto a todos sus lectores y en particular a los navarros, al considerar que deben tener acceso al mayor abanico posible de puntos de vista para que puedan formarse su propia opinión sobre proyectos mineros dentro de espacios protegidos europeos.


Es evidente que la realidad debe verse desde muchos oteros para comprenderla buscando soluciones compatibles con el ordenamiento jurídico, que inevitablemente debemos respetar, porque cuando no se hace así es cuando se pierde la virtud y la credibilidad.


Nadie pone en duda, ni se considera ilícito, la obligación que tiene toda empresa de producir beneficios pero su actividad no se justifica de cualquier modo. Una empresa debe plantearse en términos de legalidad porque podríamos caer en la tentación de disculpar cualquier ocupación ilegal justificada únicamente por la creación de puestos de trabajo.


No se puede pensar que una empresa minera es eterna porque solo puede garantizar su continuidad mientras no se agote el mineral y su explotación sea rentable. Pero todo mineral es agotable y justamente el mercado lo valora en la medida de que es finito. Lo que debe hacer toda Empresa juiciosa en adaptarse a las circunstancias buscando materias primas no fácilmente agotables, situadas fuera de los espacios protegidos, procurando la atracción a sus productos por el valor añadido obtenido en los procesos fabriles y no basándose exclusivamente en su escasez minera.


Es imposible que una empresa que vive de la minería a cielo abierto sea respetuosa con su medio natural. Una empresa minera destruye el territorio de forma irreparable y si se preocupa del medio natural no lo es del próximo sino el de allende los mares. Cualquier peregrino del Camino de Santiago que pasa por Zubiri, o cualquier persona que visite la cantera de Azcárate, lo puede comprobar, por mucho que se nos presenten Autorizaciones Ambientales que no eliminan las afecciones sino que degradan a los que las otorgan. La minería a cielo abierto y la voluntad de permanecer son incompatibles por definición ya que lo que se está planteando es la destrucción irreversible del suelo.


La Ley protege al territorio, no a la Empresa, y la Administración debe interpretarla siguiendo este principio, estudiando todas las alternativas posibles, no solo las que le presenta el promotor, para que el proyecto sea compatible con la conservación del territorio. Los amiguismos deben supeditarse al bien común y no al beneficio de una Empresa privada y su continuidad, a pesar de la Ley. Tampoco parece razonable que una Empresa de capital foráneo reciba tantos recursos y apoyos financieros de los navarros. Invito a los curiosos a que visiten la web oficial y vayan sumando las subvenciones adjudicadas a MAGNA durante los últimos meses, estando ya sumidos en la penuria.


A nuestro País no le ha ido mal perteneciendo a Europa. Nuestros socios comunitarios nos han apoyado con cuantiosas aportaciones a cambio de incorporar en nuestra legislación las Directivas europeas que conforman una visión del mundo menos caníbal de la que representa nuestro promotor minero. Pero a su vez esta entrada de fondos europeos y de adaptación legislativa a unas Normas comunes ha derivado en una pérdida de soberanía que el Gobierno de Navarra no quiere entender. El Plan de Gestión de esta Zona de Especial Conservación que prohíbe la minería y que la Comisión europea hizo suyo, fue redactado por nuestro Gobierno de Navarra constituido por personas del mismo signo político que los actuales y con pocas variaciones en sus estamentos técnicos, siendo una Norma de máximo nivel solo por debajo de la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. El compromiso de protección del territorio ante nuestros socios comunitarios es compensado por ellos con cuantiosas sumas que el mismo Gobierno navarro reconoce, oculta y gasta sin que se sepa muy bien cómo, pero evidentemente no lo perciben ni el territorio ni sus habitantes.


La justificación que MAGNA hace de su proyecto minero se basa justamente en los principios que han provocado la crisis en la que nos encontramos. Pasamos tiempos difíciles que lamentablemente no son puntuales sino que perdurarán en el tiempo y hemos entrado en esta situación porque se ha hecho mal uso del suelo, del territorio, especulando con él para sacar beneficios sin la menor garantía de continuidad sino justamente destruyéndolo como método más radical de su uso en beneficio propio. Llegamos a un lugar y nos llevamos su territorio en camiones, vendiéndolo al mejor postor y dejando en su lugar un agujero. Pero nuestra crisis no solo nos llega por el mal uso del territorio sino por la mala gestión de los recursos públicos y en esto entran los impuestos de todos los navarros que nuestro Gobierno reparte entre sus favoritos sin ningún miramiento. Es otras palabras, MAGNA no soluciona la crisis sino que es parte de ella y de sus causas.


lunes, 24 de octubre de 2011

Duatlón en Zilbeti


El pasado sábado día 22 se celebró en Zilbeti la etapa de duatlón correspondiente al 1º circuito de duatlón de montaña de Euskal Herria, siendo esta la cuarta etapa de las siete programada.
SEO/BirdLife y la Coordinadora Monte Alduide apoyaron la carrera porque es compatible con la defensa del espacio protegido de Monte Alduide. Por supuesto este tipo de acontecimientos dan a conocer el lugar, promocionan la belleza e importancia de su patrimonio natural y permiten dar a conocer el problema y la amenaza que atenazan a estas tierras. Pero al mismo tiempo que apoyamos la carrera rechazamos el patrocinio que MAGNA hace a la misma, al intentar valerse del deporte y de los deportistas para avalar sus proyectos ante la opinión pública con una aureola de conservación medioambiental que no se compadece con sus auténticas intenciones.

Más información

martes, 18 de octubre de 2011

Carrera de Duatlón en Zilbeti

Carrera de Duatlón en la Zona de Especial Conservación de la red de espacios naturales europeos.

SEO/BirdLife y la Coordinadora Monte Alduide muestran su apoyo más incondicional a la organización de etapa de duatlón de montaña que se celebrará en Zilbeti, promocionando el espacio natural rico en valores naturales que se encuentra amenazado por un proyecto ilegal de minería a cielo abierto promovido por MAGNA, uno de los patrocinadores de la prueba deportiva.

Acaba de presentarse el 1er Circuito de Duatlón de Montaña de Euskal Herria organizado por el Grupo MENDIDUATLOIA que ha causado expectación entre los deportistas, amantes de la naturaleza y público en general.

El circuito se compone de 7 pruebas repartidas por casi todo el territorio vasco, pudiendo participar cualquier deportista, federado o no, y entre sus objetivos apuntamos no solo el fomento del deporte de montaña con el duatlón en primer término, sino que se fomenta la participación social más amplia acercando al deportista al medio natural con el mayor respeto y dentro de una posición de conciencia conservacionista, respetuosa con el entorno, que es una de nuestras preocupaciones más básicas.

La etapa número cuatro se realiza en Zilbeti (Valle de Erro) y constará de tres sectores con otros tantos recorridos en los que se alternarán las modalidades de cross de montaña y de bicicleta MTB. El itinerario de 12 kilómetros rodea el paraje de Antzeri en el que Magnesitas de Navarra (MAGNA) proyecta una cantera que destruirá de forma irreversible todo el territorio y los hayedos protegidos que contiene. Quizás para compensar su cargo de conciencia MAGNA figura entre los principales patrocinadores del evento.

SEO/BirdLife y la Coordinadora Monte Alduide llevan un tiempo enfrascados en la defensa del paraje de Antzeri, el mismo lugar donde se va a celebrar la etapa del día 22 de octubre y no podemos por menos que manifestar nuestro más amplio apoyo a esta iniciativa que viene a conjugar la promoción de un lugar tan querido a través de una actividad totalmente vinculada a los valores que venimos defendiendo y que nos permite dar a conocer los valores naturales aquí presentes, los hayedos de Irati, en un entorno de paisajes singulares con hábitats prioritarios, bosques y especies en peligro de extinción protegidos por las Directivas europeas.

El apoyo que damos a la organización del Duatlón de montaña, asociaciones deportivas, clubs implicados y atletas participantes es a todas luces interesado porque potencias el conocimiento social de los principios que compartimos y es por esto que invitamos a toda la ciudadanía para que nos acompañen el próximo sábado día 22 en Zilbeti.

lunes, 17 de octubre de 2011

El Valle de Baztan y la minería a cielo abierto.


Publicado en Diario de Noticias de Navarra el 16 de octubre del 2011

La responsabilidad de la conservación del patrimonio natural, cultural y paisajístico ha recaído tradicionalmente en las administraciones públicas que han querido proteger estos valores aplicando las Normas de forma poco edificante. Lo que ocurre es que en esta ocasión la Administración de Navarra quiere decidir sobre espacios en los que ya no tiene soberanía suficiente y no quiere reconocer que debe gestionarlos teniendo en cuenta Leyes nacionales contando con el permiso de la Comisión europea.

Con el proyecto de mina a cielo abierto de Zilbeti la Administración navarra promueve la destrucción de territorio protegido, sosteniendo empresas privadas con recursos públicos.

La opinión pública navarra debe saber que muchos de los proyectos que se intentan implantar en su territorio lo hacen no porque aquí se conjuguen condiciones naturales favorables o riquezas minerales excepcionales, sino porque los órganos políticos se muestran comprensivos a la hora de aceptar proyectos que son rechazados en otros lugares por afectar de forma crítica al territorio que administran o incluso a la salud pública de los ciudadanos que los han elegido.

Lamentablemente la opinión pública se está acostumbrando a contemplar con desidia cómo los estamentos políticos, que han sido elegidos para preservar y gestionar nuestro patrimonio público con criterios de estricta prudencia, lo derrochan en beneficio de familiares, amigos y bienhechores, pero lo que no acabamos de entender es que los funcionarios públicos a los que se les ha dotado de privilegios exclusivos (inamovilidad, independencia de criterios profesionales etc.) utilicen sus bien formados criterios en respaldo de los intereses políticos y no en la defensa de los intereses públicos de los que supuestamente son servidores. En todo caso la Administración pública, en su conjunto, debe defender con rigor el patrimonio de todos, concediendo el uso privado del dominio público con criterios estrictamente centrados en el cumplimiento de la Ley.

La Empresa Magnesitas de Navarra S.A,. MAGNA, nos anuncia el próximo agotamiento de la cantera de Azkarate en Eugui (valle de Esteribar, Navarra) y a tal efecto promovió la apertura de una cantera en Erdiz (Valle de Baztan) dentro de la Zona de Especial Conservación Monte Alduide que forma parte de la red de espacios naturales europeos, pero la movilización social de repulsa al proyecto fue tan contundente que se buscó un punto, dentro de la misma beta de mineral, situado en el paraje de Antxeri (Valle de Erro) junto a la pequeña población de Zilbeti y dentro del mismo espacio protegido, que cuenta con escasa capacidad para llamar la atención de la opinión pública navarra en defensa de su territorio.

El promotor minero asume la imposibilidad de avances en su proyecto en Baztan y declara públicamente su renuncia al mismo. Sin embargo en el expediente que hace público solicitando las autorizaciones para abrir la cantera en Zilbeti reconoce que la calidad del mineral en esta localidad no es buena pero que su apertura le permitiría prolongar la vida de su cantera actual, mezclando ambos minerales, mientras resuelve los problemas que se le presentan en Baztan. Y a tal efecto el Gobierno de Navarra aprobó un PSIS, figura que debería ser excepcional pero que se usa abusivamente con demasiada frecuencia, intentado evitar dificultades ante proyectos que se presumen impopulares.

Una estrategia muy utilizada por el poder político es la que ahora estamos observando en el proyecto minero de Zilbeti. Se utiliza a los medios de comunicación para pervertir los argumentos con llamativos titulares, haciendo llegar a la opinión pública la idea de que la defensa del Patrimonio común está en manos de radicalismos políticos cuando lo que simplemente se hace es respetar la Ley y aplicarla en beneficio de la conservación territorial como concepto patrimonial básico.

Dentro de las ayudas oficiales con que cuenta este proyecto minero se pueden apreciar irregularidades administrativas y favoritismos, omitiendo tramitaciones que en otros casos hubiesen paralizado cualquier iniciativa. Entre ellas figura el necesario permiso de ocupación de un bosque protegido en Quinto Real que quiso otorgarse de forma fraudulenta pocos días antes del relevo de autoridades municipales en Baztan y que ahora se rechaza.

Pero la desafección del bosque de Quinto Real no se lo niega un partido político sino que según las Ordenanzas, Cotos y Paramentos del Noble Valle y Universidad de Baztan, la decisión la toma la Junta General que gestiona los comunales y que está integrada por 13 representantes del Ayuntamiento de Baztan, quince Jurados que representan a cada uno de los Lugares del Valle y cuatro vecinos procedentes de otros tantos Cuarteles del Noble Valle. Previamente, y antes de someter el asunto a votación, la Junta General se reúne y sondea la opinión de los responsables del Valle de Erro, de SEO/BirdLife y de la Coordinadora Monte Alduide.

El Gobierno de Navarra viene socorriendo a MAGNA con la tramitación de un proyecto a todas luces ilegal y recurrido ante los tribunales, favoreciéndole con cuantiosas subvenciones que en este tiempo de crisis no deberían justificarse. Por el contrario la Empresa debería recibir ayudas, no para violar la Ley, sino para reconvertirse aprovechando las alternativas existentes fuera de los espacios protegidos europeos que le permitirán sobrevivir sin necesidad de destruir territorio.